Czy sklep to miejsce dla zwłok

Byli prezesi Trybunału Konstytucyjnego grzmią, że to profanacja zwłok. A warszawiacy ustawiają się w kolejce, by obejrzeć wystawę spreparowanych ludzkich ciał.

Aby w weekend zobaczyć kontrowersyjną wystawę „Bodies... the exhibition” w Blue City, trzeba było odstać swoje i w szatni, i w kolejce do kasy.

13 spreparowanych ciał i 250 narządów ludzkich w centrum handlowym oglądały całe rodziny, także z małymi dziećmi. Państwo Jabłońscy przyszli z sześcioletnim synkiem.

– Wyszlibyśmy, gdyby Wituś tego chciał – tłumaczy Paweł, tata.

Syn ciągnął jednak rodziców od jednego eksponatu do drugiego. Zadawał masę pytań. Najbardziej podobały się mu ludzie w przekroju. – Żołądek, oskrzela, serce – wymienia.

Inni też wychodzili zadowoleni. – Mam wstawioną sztuczną zastawkę. Tu mogłem potrzymać serce w dłoni. Dokładnie widziałem, gdzie ona się znajduje – zachwalał Wojciech Latuszek. Zachwytu nie podzielała jednak jego wnuczka. – Ohyda! – mówiła. Nie zdecydowała się na obejrzenie wystawy.

Sporo pozytywnych wpisów było w księdze gości. „Wyjątkowa część z embrionami. Powinna dać do myślenia osobom popierającym aborcję. Tu widać, kogo się niszczy i usuwa“ – napisał jeden z gości. Zdarzały się także negatywne opinie. „Profanacja i zbezczeszczenie ludzkiego ciała“ – głosi jeden z wpisów.

– Wystawa interesująca, ale też zastanawiająca. Pytanie po jej obejrzeniu mam jedno: czy pokazywane tu ciała przerobiono z godnością – zastanawiał się Michał. – Jakoś mi trudno w to uwierzyć, jeżeli preparowane były w Chinach – dodał.

Wystawę tłumnie odwiedzali też uczniowie i studenci. 14-letni Tomek Marcińczyk, uczeń stołecznego gimnazjum, potraktował ją jak korepetycje z biologii. – Akurat przerabiamy anatomię człowieka – twierdził.

Jacek Pachnowski, student AWF, nie widział w ekspozycji niczego szokującego. – Podchodzę do tego jak do czegoś naturalnego. Nie miałbym nic przeciwko, aby po śmierci moje ciało zostało wykorzystane do podobnej wystawy – uważa.

Niektórych bulwersował sklepik przy wejściu, w którym można było kupić sztuczne czaszki, breloczki, np. w kształcie oka, czy koszulki z kościotrupem. – To niesmaczne, że ktoś chce zarabiać na sprzedaży takich towarów – mówiła Ania, studentka medycyny.

Pozytywnych opinii trudno się jednak doszukać u psychologów, prawników czy naukowców. Wystawę skrytykowali m.in. byli prezesi Trybunału Konstytucyjnego, którzy wydali wspólne oświadczenie.

– Czynienie z ciała ludzkiego obiektu wystawowego jest nadużyciem i profanacją zwłok. Dotyczy to zarówno osób, które zwłoki wystawiają, jak i tych, którzy je oglądają – mówi „ŻW“ prof. Andrzej Zoll.

Prof. Zoll uważa, że ludzi, którzy są pokazani na wystawie, traktuje się czysto przedmiotowo. – Są to ciała osób najprawdopodobniej chińskiego pochodzenia, które w niewyjaśnionych okolicznościach straciły życie – mówi.

Jego zdaniem, taka ekspozycja mogłaby być udostępniona np. w zakładzie anatomii na uczelni medycznej. – Miałoby to czysto dydaktyczny charakter i byłoby zaprezentowane w innym kontekście. Nie w centrum handlowym, za pieniądze, czysto komercyjnie – twierdzi.

Podobnie uważa dr Hanna Hamer, psycholog społeczny z Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej.

– Zdumiewa mnie to, że coś tak ohydnego znajduje poklask wśród naszego społeczeństwa – podkreśla. – Jeśli jednak są chętni na oglądanie takich eksponatów, oznacza to, że wystawa trafia w ich potrzeby, np. chęć przekroczenia pewnych granic.

W ubiegłym tygodniu wystawę skontrolował Główny Inspektorat Sanitarny, ale nie znalazł powodów, aby ją zamknąć. Wystawą zainteresował prokuraturę, która sprawdzi, czy nie doszło na niej do zbezczeszczenia zwłok.

Dodaj swoją opinię